北京晨报8月初一篇名为“北小河为何成黑小河”的文章，揭露了北京最大的填埋场，阿苏卫填埋场通过市政管道排放未经处理的垃圾渗沥液到北小河的问题。揭开了北小河变成黑小河之谜。9月18日（周六）达尔问自然求知社邀请了这篇文章的作者张永生先生做客我们的公众环保课堂，听他讲述如何历经3个月之久揭开阿苏卫垃圾填埋场渗沥液排放事实。
张永生首先就自己为何开始关注北小河污染问题，又如何经过三个月之久调研出阿苏卫垃圾处理厂向小北河偷排渗沥液事件，成为北小河变黑最大元凶的过程。
其实，这个事件的真相很简单，就是隶属北京环卫集团北清四清分公司的阿苏卫垃圾处理厂将垃圾渗沥液运到大屯垃圾转运站，通过大屯垃圾转运站的市政排水系统将垃圾渗滤液排放到小北河。大屯垃圾转运站也隶属北京环卫集团北清四清分公司。需要注意的是，在阿苏卫垃圾综合处理厂，负责运行垃圾堆肥处理的是上市公司桑德的下属企业国生生物技术有限公司（以下称国生公司），国生公司承接阿苏卫垃圾综合处理厂的垃圾堆肥项目。国生公司是桑德集团和四清分公司各占一部分股份，联合运行的企业。垃圾堆肥过程中会产生大量的渗滤液，国生公司与四清分公司签订协议，将堆肥环节产生的渗沥液通过付费的方式交由四清分公司处理。四清分公司阿苏卫渗沥液的处理的设计只是按照垃圾填埋场的产生量处理，而国生公司的堆肥开始运行后产生的渗沥液，阿苏卫填埋场是没有能力处理的，因此就产生了垃圾渗沥液偷排的问题。
当然，事实真相的简单并不代表调查和取证的过程也简单！根据张永生的讲述，调查这一事件对于张永生记者来说有两大困难和压力。第一就是如何进行调查取证，张永生花了将近三个月的观察和取证，为这一事件的调查取证的电子资料最后达到了3个G。第二个难点是如何将这一环境违规排放事件发布出去。从今年5月份开始调查此事件，本来是在7月份有机会发布出去的，但是由于审稿的最后环节被“拿下”。原因是取证中的水样需要得到权威机构的检测，就这样事情一波三折，张永生又经过一个多月的努力取证，录制并拍摄到渗沥液被排放到市政管道过程的资料等有利证明，北京晨报最终在2010年8月5日刊发了北京环卫集团四清分公司通过市政管道向北小河偷排渗沥液的问题。
这篇报道发出后，由市水务局水政执法队调查取证。现已查明，该场违规排污的证据确凿，对委托清洁四场处理渗沥液的国中生物科技有限公司处罚3万元，而对向市政管道排污的四清分公司，则严禁其再向市政管道排放渗沥液。
张永生调查过程分享结束后，大家就这一环境违规事件提出了一些个人看法。普遍认为这是一起严重的环境违规事件，3万元的罚款显然不能让相关企业从这次事件得到应有的惩罚。因此，达尔问和自然之友等环保组织做出迅速的行动，向媒体发出公开信，希望政府对北京市相关环卫处理项目进行排查，防微杜渐；其次加大政府相关部门的监管力度，防止类似事件的发生；最后的建议是引入公民的监督机制。
讨论期间，大家认为NGO与媒体关注环境事件的不同视角，媒体的责任应该是将事实传达出去，让更多的老百姓知道事实真相，而NGO则应该注重事件背后的政策和制度取向，并向政府提供相关的建议和意见！
黄小山律师认为要想让政府真正的重视这一事件以及这一事件背后的垃圾处理问题，必须通过媒体以及网络的力量，让公众广泛的讨论和参与此次事件，制造一定的“轰动效应”才能给政府已足够的压力，让政府真正的认识这一问题并解决这一问题！

自然大学志愿者林海峰