| 达尔问 发表于 [2013-4-20 17:48:00] | 返回上一级浏览5933次 |
ICEMS发布的三份决议
威尼斯决议（Venice Resolution）
2008年6月
正如2006年9月的贝内文托决议中声明的那样，我们仍然关切人体电磁场曝露的健康影响。在名为“生物电磁学的理论原则：迈向风险评估和管理的新基本原理”的威尼斯会议上，我们讨论了电磁超敏性、血脑屏障变化、学习和行为影响、抗氧化酶活动、DNA破坏、交互作用的生物化学机制、生物损害，以及验证这些影响的实验方法。结果是，我们不得不确定电磁场对生物的非热效应的存在，而且发生在从细胞到流行病学研究的各个层面。
摆在国际研究者面前的一项紧急任务是，找出电磁场和生物间非热效应交互作用的详细机制。而间接的成果将是制定新的公众和职业防护标准。作为处于该领域研究前沿的我们，鼓励在制定曝露标准时采用符合伦理的方法，来保护所有人的健康，包括那些更弱的人们。我们意识到，需要研究以揭示电磁场曝露影响和风险的关键曝露参数。
国际标准机构推荐的、WHO支持的非电离辐射防护标准是不足的。现有导则的基础是急性曝露结果，而且仅考虑了热效性。在全球范围采用预防性原则是必需的。另外，应制定新的标准，考虑进各种生理状况，例如怀孕、新生儿、儿童和老人。
我们反对无线通信行业声称的没有可信的科学证据可判断存在风险。最近的流行病学证据比以往的更强，进一步表明根据预防性原则采取预防措施降低曝露标准是合理的。
我们意识到，关于电超敏性的公众健康问题在不断升温。这种有害的健康状况是很能损害身体的，需要进一步的紧急研究和识别。
我们强烈建议儿童和少年有限使用手机及其他类似装置，我们呼吁政府采用预防性原则作为一项过渡措施，同时制订与生物影响更相关的标准，从而不仅防护头部对电磁能量的吸收，而且对来自生物化学、生理和人体生理功能节律失调电信号的有害影响进行防护。
签名（53人）：
Pasquale Avino, 意大利国家预防与职业安全所，意大利罗马
Alessandro d’Alessandro，ICEMS，医学博士，意大利贝内文托
Angelico Bedini，意大利国家预防和职业安全所，意大利罗马
Igor Belyaev，斯德哥尔摩大学，遗传学系，毒物遗传学副教授
Fiorella Belpoggi，ICEMS，欧洲肿瘤及环境科学基金会副科学主任，意大利博洛尼亚（贝、卡）
Carl Blackman, ICEMS，生物电磁协会主席（1990～1991 ），美国新喀里多尼亚（贝、卡）
Martin Blank，纽约哥伦比亚大学生理和细胞生物物理系，美国纽约（贝、卡）
Natalia Bobkova，ICEMS，细胞生物物理所，莫斯科地区（贝）
Bill Bruno，在加利福尼亚大学物理系学习过理论生物物理学，美国伯克利
曹兆进，中国疾病预防控制中心环境与健康所，中国（贝）
Simona Carrubba，博士，路易斯安那州立大学健康科学中心，美国
Catarina Cinti，ICEMS，临床生理所国家研究中心主任，意大利锡耶纳
Mauro Cristaldi，Dip, B.A.U. Universita Degli Studi “La Sapienza”，意大利罗马
Suleyman Dasdag，Dicle大学医学院生物物理系，土耳其Diyarbakir
Antonella De Ninno, ICEMS，意大利国家能源、环境和技术局，意大利（贝）
Emilio Del Giudice, ICEMS，国际生物物理所，德国诺伊斯（贝、卡）
Alvaro de Salles，ICEMS，Universidade Federal do Rio Grande Do Sul，巴西Porto Alegre（贝）
Sandy Doull，Noel Arnole & Associates公司顾问，澳大利亚
Christos Georgiou，ICEMS，Patras大学生物系生物化学教授，希腊
Reba Goodman，哥伦比亚大学临床病理学名誉教授，美国纽约
Settimo Grimaldi, ICEMS，意大利国立研究学院神经生物和分子医学所，意大利罗马（贝）
Livio Giuliani, ICEMS发言人；意大利Camerino 大学国立预防与职业安全所，意大利（贝、卡）
Lennart Hardell, ICEMS, 瑞典医学院肿瘤系，瑞典（贝、卡）
Magda Havas, ICEMS, Trent大学环境与资源研究院, 加拿大安大略（贝）
Gerard Hyland, ICEMS, 德国国际生物物理研究所, 德国诺伊斯（贝）
Antonella Lisi, ICEMS, 国家研究顾问委员会神经生物和分子医学所, 意大利罗马（贝）
Louisanna Ieradi, Istituto per lo Studio degli Ecosistemi C.N.R., 意大利罗马
Olle Johansson, 瑞典Karolinska 学院神经科学系皮肤试验室副教授，斯德哥尔摩（贝）
Vini G. Khurana，Canberra医院神经外科医生，澳大利亚国立大学医学院神经外科副教授
Henry C. Lai, ICEMS, 华盛顿大学生物工程系, 美国西雅图（贝、卡）
Lukas Margaritas, 雅典大学细胞生物学和放射生物学教授，希腊雅典
Fiorenzo Marinelli, ICEMS, 国家研究顾问委员会分子遗传学所, 意大利博洛尼亚（贝）
Andrew A. Marino，路易斯安那州立大学整形外科系教授，美国
Vera Markovic，Nis大学电力工程教员，塞尔维亚
Ed Maxey，医学博士，退休外科医生，美国
Gerd Oberfeld, 萨尔茨保州政府公共卫生部，奥地利；奥地利医学学会环境医学发言人，奥地利维也纳
Jerry Phillips，科罗拉多大学科学学习中心主任，美国
Elihu Richter, ICEMS, 希伯来大学职业和环境医学院院长, 以色列（贝、卡）
Leif Salford, ICEMS, 兰德大学神经外科系教授及主任, 瑞典（贝）
Massimo Scalia，La Sapienza大学应用科学、数学物理和自然科学进化模型教授，意大利罗马
Nesrin Seyhan, ICEMS, Gazi NIRP 中心生物物理系主任, 土耳其安卡拉（贝）
Zamir Shalita，电磁危害顾问，以色列Ramat Gan
Morando Soffritti, ICEMS, 欧洲肿瘤及环境科学基金会主任, 意大利博洛尼亚（贝）
Stanley Szmigielski，ICEMS, 卫生和流行病学军事所，波兰华沙
Ion Udroiu，意大利国家预防和职业安全所，意大利罗马
Clarbruno Verduccio，教授、陆军上尉、Col. Commander C.F, 海洋军事，意大利
Mehmet Zeyrek, 中东技术大学物理学教授，土耳其
Mikhail Zhadin, ICEMS, 俄罗斯联邦名誉教授，细胞生物物理所，俄罗斯（贝）
Stylianos Zinelis，医学博士，ICEMS，希腊癌症学会副会长，希腊
Anna Zucchero，ICEMS, 医学博士，Venice-Mestre医院体内医学部，意大利威尼斯
其他有资格的但尚未发表EMF论文或是在2000年前发表论文的签署者：
Stephane Egot-Lemaire，Temple大学医学院生物医学物理中心，美国宾夕法尼亚
Andrew Goldsworthy，伦敦皇家学院生物学讲师（退休）
Sarah J. Starkey，博士，伦敦大学神经系统科学，英国伦敦
免责申明：上述签署决议者，均以个人名义签署，他们的职业头衔并不意味着代表着他们雇主或机构的观点。
贝内文托（Benevento）决议
2006年2月
国际电磁辐射安全委员会(ICEMS) 于2006年2月22～24日在意大利贝内文托市举办了题为“EMF预防方法：基本原理、相关法律及贯彻执行”的国际会议。会议为追忆W. Ross Adey博士(1922～2004)举办了纪念活动。与会的科学家支持并重申了2002卡塔尼亚决议，并对该决议进行了进一步的研讨，形成以下一致意见：
1. 越来越多的证据提示就现有的暴露水平而言，电场、磁场、电磁场或EMF的职业和公众暴露存在有害健康影响。对指向该渐现的、潜在的公共健康问题的证据，需要进行全面、独立和透明的研究，但这一工作尚未实现。
2. 无线电通信技术发展突飞猛进，电力设施的投资也十分庞大，但是用于评估EMF健康影响的资源严重不足。
3. 有证据表明，现有资金来源在研究结果分析和解释方面存在排斥有关可能公众健康风险证据的偏见。
4. 弱（低强度）电磁场不会影响生物机能的观点，不能代表当今科学界的观点。
5. 基于我们对科学的研究，无论是极低频电磁场（ELF、EMF）还是射频场（RF、EMF）均会产生生物效应。流行病学和体内外实验证据均表明一些极低频电磁场暴露能够增加儿童癌症的患病风险，并能够造成儿童和成人出现其他的健康问题。另外，越来越多的流行病学证据显示，长期使用移动电话会增加脑肿瘤的患病风险。移动电话的射频电磁场是已全面研究的第一种射频电磁场。流行病学和实验室研究显示电磁场职业暴露所导致的癌症和其他疾病风险的增加是不能忽视的。癌症及其他疾病的实验室研究已提出电磁场超敏性可能部分源于遗传倾向。
6. 我们鼓励各国政府采用反映预防原则的公众和职业电磁场暴露导则框架（一些国家已这样做了）。预防策略应当基于设计和性能标准，而并非必需设定具体暴露限值，因为这种限值可能会被错误地理解为在该水平以下不会产生有害影响。预防策略应包括：
6.1 倡导使用无线通信系统的代用品，如光纤和同轴电缆；设计能满足更安全性能规格的移动电话，包括使辐射远离头部的设计；保留现有的有线电话网络；将人口密集区附近的电力线转为地下埋设，将在居民区架设电力线仅为最后的方案。
6.2. 向公众告知使用移动电话和无绳电话存在的潜在风险。建议消费者限制使用无线电话，以及长时间通话时使用有线电话。
6.3. 尽量限制儿童和青少年使用移动电话和无绳电话，并紧急禁止电信公司以他们为对象的市场销售。
6.4. 要求生产商为每部移动电话及每部无绳电话提供免提设备(如话筒和耳机)。
6.5 通过防护距离以及对人和设备采取屏蔽措施，保护工人免受电磁场发射设备的影响。
6.6. 对通信天线及发射塔架设位置进行合理规划，从而使人群暴露降至最低。移动电话基站应在地方规划局进行登记，并利用计算机制图技术告知公众可能存在的暴露。对遍及全市范围的无线接入系统，（如Wi-Fi、WIMAX（微波存取全球互通）、通过电缆或电力线或其他相当的技术连接的宽带），在安装之前应先要求对潜在的电磁场暴露进行公众审核，如果已安装上述设备，市政府应确保全体居民均能获得上述健康影响信息，并应对上述信息进行动态更新。
6.7. 应当在城市、公共建筑（学校、医院及居民区），及公共交通线上指定无线电清洁区域，以便对电磁场超敏的人能够进入上述场所。
7. ICEMS愿意协助政府机构制订电磁场研究规划。ICEMS鼓励制订临床研究方案和流行病学调查方案，来研究报道有过敏反应或其他疾病或对电磁场敏感的地区性人群聚集, 并提供预防性干预措施效果的证明文件。ICEMS鼓励科学研究合作并对研究结果进行复核。
我们（下述署名的科学家）同意协助促进电磁场研究并通过采取谨慎的预防原则协助制订保护公众健康的对策。
签名（31人）:
Fiorella Belpoggi， 欧洲肿瘤及环境科学基金，B.Ramazzini, 意大利博洛尼亚
Carl F. Blackman, 生物电磁协会主席（1990～1991 ）美国新喀里多尼亚
Martin Blank, 美国纽约哥伦比亚大学生理系
Natalia Bobkova, 莫斯科细胞生物物理所
Francesco Boella, 意大利国立职业安全所
曹兆进, 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所
Sandro D.Allessandro, 医生，意大利贝内文托市长（2001～2006）
Enrico D.Emilia, 意大利国立职业安全所
Emilio Del Giuduice, 意大利国立核物理所
Antonella De Ninno, 意大利国家能源、环境和技术局
Alvaro A. De Salles, 巴西里奥格兰德联邦大学
Livio Giuliani, 意大利Camerino 大学国立职业安全所
Yury Grigoryev, 生物物理学院，俄罗斯NIERP 主席
Settimo Grimaldi, 意大利国立研究学院神经生物和分子医学所
Lennart Hardell, 瑞典医学院肿瘤系
Magda Havas, 加拿大安大略特伦特大学环境与资源研究院
Gerard Hyland, 英国沃里克大学; 德国国际生物物理研究所；英国电磁辐射监护协会
Olle Johansson, 瑞典Karolinska 学院神经科学系皮肤试验室
Michael Kundi, 奥地利维也纳医科大学环境卫生所所长
Henry C. Lai, 美国西雅图华盛顿大学生物工程系
Mario Ledda, 意大利罗马国家研究顾问委员会神经生物和分子医学所
Yi-Ping Lin, 台湾国立大学健康风险评估与对策中心
Antonella Lisi, 意大利罗马国家研究顾问委员会神经生物和分子医学所
Fiorenzo Marinelli, 意大利博洛尼亚国家研究顾问委员会细胞免疫所
Elihu Richter, 以色列希伯来大学职业和环境医学院院长
Emanuela Rosola, 意大利罗马国家研究顾问委员会神经生物和分子医学所
Leif Salford, 瑞典兰德大学神经外科系主任
Nesrin Seyhan, 土耳其安卡拉Gazi NIRP 中心生物物理系主任
Morando Soffritti, 意大利博洛尼亚欧洲肿瘤及环境科学基金会主任
Stanislaw Szmigielski, 波兰军事卫生与流行病研究所
Mikhail Zhadin, 莫斯科细胞生物物理所
决议发布日期：2006年9月19日。更多信息请与意大利Elizabeth Kelley（国际电磁辐射安全委员会管理秘书） 联系。
Email: info@icems.eu；网址： www.icems.eu
参考文献：
1. 本决议中EMF是指0～300 GHz的电磁波.
2. 预防原则是指当有迹象表明可能存在有害影响时，尽管这种影响还不确定，但是不作为导致的风险可能会远远大于采取措施控制暴露的风险，预防原则将举证责任从风险怀疑者转移到风险低估者。
卡塔尼亚决议（Catania Resolution）
2002年9月
在2002年9月13~14日于意大利卡塔尼亚召开的、由意大利国立预防与职业安全所、维也纳大学、卡塔尼亚市组织的“电磁场研究现状—科学和法律问题”的国际会议上，科学家们达成了以下一致意见：
1．流行病学及体内、体外实验证据表明，存在电磁场导致的效应，其中一些会对健康有害。
2．我们反对那些提示弱（低强度）EMF不会与组织相作用的论点。
3．在低于当前ICNIRP和IEEE导则以及EU建议的曝露水平下发生的EMF引起的影响，有似乎可能的机制解释。
4．证据的权重要求基于预防性原则的预防政策。偶尔预防性原则可能包括谨慎回避和谨慎使用。
5．我们意识到，在生物和物理影响，以及与EMF相关的健康风险方面存在知识缺口，这些需要另外的独立研究。
6．签署决议的科学家同意成立一个国际性的科学委员会，以促进公众健EMF防护研究，以及制订基于预防性原则的风险评估、预防、管理和沟通的科学基础和策略。
签署者（16人）：
Fiorella Belpoggi，Fondazione Ramazzini，意大利博洛尼亚
Carl Blackman, 生物电磁协会主席（1990～1991 ），美国罗利
Martin Blank，哥伦比亚大学生理学系，美国纽约
Emilio Del Giudice, 意大利国立核物理所，意大利米兰
Livio Giuliani, 意大利Camerino 大学，国立预防与职业安全所，意大利
Settimio Grimaldi，CNR-Istituto di neurobiologia e medicina melocolare, 意大利罗马
Lennart Hardell, 瑞典医学院医院肿瘤部，瑞典
Michael Kundi, 维也纳大学环境卫生学院, 奥地利
Henry Lai, 华盛顿大学生物工程系, 美国
Abraham R. Liboff，奥克兰大学物理系，美国
Wolfgang Loscher, 兽医医学院药理学、毒物学和药剂学系，德国
Kjell Hannson Mild，国家职业寿命所，生物电磁学学会会长（1996~1997），瑞典
Wilhelm Mosgoller，维也纳大学癌症研究所，奥地利
Elihu Richter, 希伯来大学公共健康学院职业和环境医学部部长, 以色列
Umberto Scapagnini，卡塔尼亚大学神经药理学，意大利，欧洲议会研究委员会成员
Stanislaw Szmigielski, 军事卫生与流行病研究所, 波兰华沙；
Istituto Superiore per la Prevenzione e la Sicurezza del Lavoro, 意大利
|
标签电磁场 |
