作者：鱼翔

“我不想吸二手烟，我愿意加入推动检测二手烟污染的大队伍中。”

作为一个生在北京、长在北京的人，我很了解北京的空气质量很差，不过这只停留在感觉上，具体多差还不知道。

7月22日我背着价值数万元的仪器在家附近测了下空气质量，那天天气阴霾，环境较差。8:35，检测了家里的空气质量（当时窗户开着），发现PM2.5水平约为87.9μg/m³，最低值也达到73μg/m³。对比EPA的空气质量标准，属于不健康水平。出了家门后检测了小区、马路和公交站的PM2.5，发现PM2.5水平和家里的差不多，甚至略高一些，这还没有出乎我的所料，和我所想的差不多糟糕。然而当我检测离家不远的紫竹院公园时，发现PM2.5水平和之前检测地点的数值差不多，属于不健康水平！这让我感到很诧异，没想到一个公园的空气质量不过如此，不过我估摸着这与那天公园人多有关，或许也可以认为大环境不能通过种几根竹子就能得到显著性改变的缘故吧。

其后我又去了一些公交站，在公主坟站的时候发现有几个人吸烟，我拿着仪器凑上前去一看，仪器数值蹭得上了去，达到了170μg/m³。最后去了华茂商场，数值还是很高。11:40，来到商场顶部的中餐厅，PM2.5水平一下子上来了，最高达到了398μg/m³！这是这次检测的最高值了，最低值也不低，达到131μg/m³。我仔细找是什么把空气弄得这么糟糕，左右打量，看到有两个中年男人在抽烟，还有很重的油烟味。回来之后查看这段时间的平均值稳定在219.5μg/m³，都超出不健康水平了。试想长期在这样的环境下吃饭对自己真是一种折磨。

以前大家总是说“开窗透气”，好像室外的空气会比较好些。这次检测说明这个情况并不总是成立。但是，身边有一支点着的烟，那空气就无论如何都不可能好起来了。据说二手烟含有4000多种物质，其中包括40多种致癌物质，简直是“毒上加毒”。

我不喜欢“被吸烟”，闻到烟味我会什么都做不下去，会有一种恶心的感觉。可能家里人都不吸烟，培养了我对烟草味道的极端反感。公共场合只要有人吸烟我都会很警觉，尤其是在相对封闭空间的里，比如餐厅或楼道，我对在这种地方吸烟的人深恶痛疾。

吸烟，对于吸烟者本身或许是一种缓解压力的方式，或许是因为觉得吸烟很酷，为了这些原因他们能够忽视自己的肺缓慢地变黑。且不论缓解心理压力在科学上是否讲得通。但为了即刻快感的快感，让周围的人吸二手烟，不管是家人，还是其它不认识的人，这种行为非常恶劣。

那么，要控制二手烟污染，是寄希望于吸烟者本身的自制力吗？

在我身边的吸烟者大多并不想戒烟，如果想戒也会因为觉得太艰难而放弃这个想法。提倡控烟的海报学校里就有。这种宣传基本也是不起作用的，学校里一些同学还是在抽烟。烟盒上的警示语“吸烟有害健康”只对不吸烟的人有用，很多吸烟的人都是知道吸烟的危害的，但还是很“执着”。

西方在烟盒上画骷髅头和坏死的肺，恐怕对吸烟者作用不是很大，或许会对刚刚开始吸烟、不了解吸烟危害的人有效。但不管怎么说，这样的规定至少说明政府是关注这个问题的。对于政府的公共控烟政策，不知是孤陋寡闻还是别的原因，我知道得很少。

北京正处在高速发展阶段，到处兴建工程，市区植被又少，整体空气质量差是短时间难以改变的。通过控制吸烟人数（劝人戒烟），以减少二手烟的污染，这种方式并不实际。一方面，一个人吸不吸烟不大受政策影响，除非政策拥有具体的强制措施。另一方面，有些国家吸烟人口众多，而二手烟污染倒不一定严重，我猜他们的政策一定更严格，抑或是公众的素质很高。如何控制二手烟的关键在于政策的强制性问题，如果政策严厉些，那么二手烟污染问题就会很好的得到解决。

我建议采取罚款的形式来控制二手烟污染，比如在餐厅里，工作人员可以直接向吸烟者收取罚金。如果只是口头提醒的话吸烟者并不十分在乎，他下次去别的餐厅可能还会吸，如果罚钱的话他可能就会有所顾忌，公共场合就不会吸烟了。